9/11 – 25 let poté – 3. Záminka

Teď potřebuji zjistit, zda je moje pracovní otázka vůbec historicky přípustná. Zda není příliš šílená. Uvažovaly někdy americké bezpečnostní struktury o útoku, který by veřejnost připsala nepříteli, a který by vytvořil záminku k válce?

Tady nemusím spekulovat. Máme dokument.

Operation Northwoods

Dne 13. března 1962 předložil předseda Joint Chiefs of Staff ministru obrany Robertu McNamarovi dokument nazvaný Justification for U.S. Military Intervention in Cuba. Dnes je odtajněný. Stojí za přečtení právě proto, že některé věci se po šedesáti letech vyprávějí mnohem jemněji, než byly napsány. Dokument řeší, jak vytvořit věrohodné záminky pro vojenský zásah proti Kubě. Objevují se v něm návrhy fingovaných nebo naaranžovaných incidentů kolem Guantánama, sabotážních a teroristických akcí, incidentů s loděmi a letadly a scénářů, které měly vytvořit veřejně použitelný obraz kubánské agrese.

Northwoods nebyl realizován. Tehdejší prezident Kennedy operaci Northwoods neschválil a návrh nebyl realizován. Northwoods sice nedokazuje shodné postupy 11. září 2001, ale přesto cosi naznačuje.

Zveřejněné materiály dokazují něco velmi důležitého:

Americké vojenské vedení bylo schopno uvažovat o vytvoření falešné záminky prostřednictvím fiktivních obětí při níž veřejný příběh neodpovídal skutečnému mechanismu události.

Tím padá jedna z nejpohodlnějších námitek.

„Tohle by nikoho na takové úrovni ani nenapadlo. Báli by se prozrazení“

Napadlo. Máme to na papíře. A způsob, který operace Northwoods předpokládala má řadu shodných prvků s tím, co jsme viděli 11.září 2001. Plán zahrnoval falešná letadla, záměny posádek či falešné identity údajných obětí. Každopádně se k operaci Northwoods vrátíme ve speciální kapitole věnované plánování tajných služeb Spojených států.

Film a realita

Northwoods je fascinující ještě z jiného důvodu. Ukazuje způsob myšlení plánovače. Plánovač se neptá: Co se stalo? Ptá se: Co musí veřejnost vidět? Jaký příběh má vzniknout? Jaké důkazy mají zůstat? Kdo má být označen za viníka? Jakou reakci má událost vyvolat? Je to vlastně filmová dramaturgie, jen s jedním nepříjemným rozdílem. Publikum si myslí, že sleduje realitu.

Mongoose

Northwoods nevznikl v prázdnu. Patřil do širšího prostředí operací proti Castrovu režimu, včetně Operation Mongoose. Tajné operace, sabotáž, propaganda, infiltrace a práce se záminkami nebyly v době studené války akademickou fantazií. To opět neříká nic o tom, kdo provedl 11. září. Říká to něco o hranicích toho, co je rozumné považovat za myslitelné.

Nový Pearl Harbor

O téměř čtyřicet let později vydal Project for the New American Century, PNAC, dokument Rebuilding America’s Defenses.

PNAC nebyl tajný spolek. Byl to veřejný americký think tank spojený s neokonzervativním prostředím a s představou dlouhodobého udržení americké strategické převahy. V části věnované transformaci ozbrojených sil autoři napsali, že proces transformace bude pravděpodobně dlouhý, nebude-li urychlen nějakou katastrofickou a katalyzující událostí podobnou „novému Pearl Harboru“.

To není sice přiznání k 11. září. Ale po 11. září je poněkud obtížné tuto větu nevidět. Před útokem existuje program transformace. Jeho autoři konstatují, že bez mimořádné katalyzující události bude změna pomalá. O rok později přijde katastrofická událost, která je okamžitě přirovnávána k Pearl Harboru.

A transformace dostane politický motor, jaký předtím neměla.

Náhoda? Možná. Důkaz? Ne. Důvod otevřít další šanon? Rozhodně.

Teď se podívám očima plánovače

Mám tedy tři věci. Výsledky, které 11. září umožnilo. Historický precedent, že výroba záminky nebyla na nejvyšší úrovni amerického vojenského myšlení nemyslitelná. A strategické prostředí, které ještě před útokem mluvilo o žádoucí transformaci a o katalyzující události podobné Pearl Harboru.

Stále nemám pachatele. Nemám objednávku. Nemám tajný operační plán 11. září. Ale už mám dost na to, abych pracovní hypotézu false flag (operace pod falešnou vlajkou) neodmítl jako psychiatrický problém autora. Teď ji mohu začít testovat.

Jak budu testovat

Nebudu se pokaždé zastavovat u každé stopy a vymýšlet deset způsobů, jak by náhodou mohla znamenat něco jiného. Když svědci popisují výbuchy, podívám se, kde byli, kdy je slyšeli a co následovalo. Když budova padá způsobem připomínajícím demolici, nebudu se stydět demolici prověřovat jako první.

Když místo údajné havárie velkého dopravního letadla nevypadá jako místa leteckých katastrof, která znám z celého světa, nebudu se nejprve učit, proč je právě tato havárie zázračná. Nejdřív se zeptám, zda to byla ona havárie. A když obraz říká jedno a fyzický důkaz je slabý nebo chybí, nebudu obraz povyšovat nad důkaz.

Oči říkají „plane“. Rozum a důkazy — nebo jejich absence — říkají „no plane“.

To není závěr. To je pracovní směr. A právě teď začne skutečné vyšetřování. První na řadě bude budova, která nám celý problém zjednodušuje. Nemusím u ní totiž řešit žádné letadlo. WTC 7. Nemusíme řešit letecké palivo, prudký náraz obrovského letadla apod. Jen lokalizovaný požár kancelářského vybavení.

Poznámky a prameny

PŘÍLOHY KE 3. KAPITOLE – ZDROJE A ODKAZY

3A – Operation Northwoods, celý dokument
National Security Archive (GWU), 15 stran:
https://nsarchive.gwu.edu/sites/default/files/2022-10/Joint-Chiefs-pretexts-to-invade-Cuba-March-1962_0.pdf
Zdrojová stránka:
https://nsarchive.gwu.edu/CMC-60/joint-chiefs-pretexts-to-invade-Cuba-1962

Poznámka k CIA Reading Room:
starší odkazy na CIA Reading Room mohou dnes přesměrovávat; National Security Archive uvádí provenienci přes JFK Assassination Records Review Board a Jamese Bamforda.

Operation Mongoose – primární/úřední dokumenty, U.S. Department of State, Office of the Historian:
Program Review, 18 Jan 1962:
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v10/d291
Guidelines for Operation Mongoose, 14 Mar 1962:
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v10/d314
CIA appraisal, 10 Apr 1962:
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v10/d323
End of Phase I, 24 Jul 1962:
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v10/d359

3C – PNAC, Rebuilding America’s Defenses, September 2000
Plný PDF – mirror (Scott Horton):
https://scotthorton.org/wp-content/uploads/2024/10/RebuildingAmericasDefenses.pdf
Archiv původního PNAC URL:
http://web.archive.org/web/20070808162833/http://newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
Textová kopie:
https://governamerica.com/documents/RebuildingAmericasDefenses.html

Relevantní věta:
tištěná strana 51, PDF strana 63 (0-based screenshot index 62):
“Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.”

Český překlad:
„Dále, proces transformace, i kdyby přinášel revoluční změnu, bude pravděpodobně dlouhý, pokud nenastane nějaká katastrofická a katalyzující událost – jako nový Pearl Harbor.“

Metodická poznámka:
Mongoose ≠ Northwoods. Mongoose byl širší program proti Castrovu režimu; Northwoods je konkrétní soubor návrhů JCS na vytvoření záminek pro vojenskou intervenci, vypracovaný v tomto operačním kontextu.