Petr Kužvart – e-republika

Ještě k tomu, jak si vedeme za virové epidemie

21. 3. 2021 Petr Kužvart 0

Je to těžko uvěřitelné, jaké míra iracionality, vytěsňování nepohodlných zpráv a výhradní akceptace pouze těch konvenujících našemu momentálnímu názorovému a emočnímu nastavení se rozmohla zrovna …

Přiznejme si tváří v tvář virové epidemii pravdu o sobě samých!

15. 3. 2021 Petr Kužvart 0

Nynější tuzemská populace se v nezanedbatelné četnosti nepřekvapivě chová jako pitomá, nepřemýšlející, iracionální masa. Co od ní očekávat? Míra hlouposti, iracionality, selhání a nekázně tváří …

Jak se dá vykonávat europoslanecký mandát? Dva názorné příklady

6. 3. 2021 Petr Kužvart 0

([email protected]) Měl jsem svého času známého, kterého jsem upřímně obdivoval pro jeho publikační i přednáškové aktivity. A tak není divu, že jsem zajásal, když jsem …

K tradici protestního sebeupalování ve střední Evropě

20. 1. 2021 Petr Kužvart 0

Petr Kužvart ([email protected]) Poznámka u příležitosti 52. výročí Palachovy smrti Tak jsme si opět minulý týden užili vzpomínku na Jana Palacha. Sice jde o nekulaté …

Reálný socialismus: Co to bylo a proč? (15. díl)

12. 1. 2021 Petr Kužvart 0

Petr Kužvart ([email protected]) Reálný socialismus: Co to bylo a proč? (14. díl) Pokračování 15. – závěrečné Reálný socialismus: Co to bylo a proč? (14. díl) …

Reálný socialismus: Co to bylo a proč? (14. díl)

29. 12. 2020 Petr Kužvart 0

Petr Kužvart ([email protected]) Reálný socialismus: Co to bylo a proč? (13. díl) Pokračování 14. Pár poznámek k pohledu na reálný socialismus z hlediska evoluce mýtů …

Reálný socialismus: Co to bylo a proč? (13. díl)

15. 12. 2020 Petr Kužvart 0

Petr Kužvart ([email protected]) Pokračování 13. Reálný socialismus: Co to bylo a proč? (12. díl) IV. část – Závěr Místo reálného socialismu v dějinách Jaké místo …

Reálný socialismus: Co to bylo a proč? (12. díl)

1. 12. 2020 Petr Kužvart 0

Petr Kužvart ([email protected]) Reálný socialismus: Co to bylo a proč? (11. díl) Shrnutí poznatků o podrobnostech konce reálného socialismu v Československu Pokud jde o přípravné …

Reálný socialismus: Co to bylo a proč? (11. díl)

17. 11. 2020 Petr Kužvart 0

Petr Kužvart ([email protected]) Pokračování 11. Reálný socialismus: Co to bylo a proč? (10. díl) Kdo z reprezentantů režimu se pokusil v průběhu listopadových událostí o …

Reálný socialismus: Co to bylo a proč? (10. díl)

3. 11. 2020 Petr Kužvart 0

[email protected] Pokračování 10. Reálný socialismus: Co to bylo a proč? (9. díl) Co dělaly v listopadových dnech 1989 československé silové složky? Shrňme si nyní, co …

Ruská prokuratura začala krmit státní rozpočet

Tato událost se nepochybně zapíše do učebnic historie a ekonomie. Generální prokurátor Alexander Gutsan na 11. zasedání Mezistátní rady pro boj proti korupci uvedl, že „v roce 2025 a v první polovině roku 2026 ruské soudy vyhověly žádostem o převod majetku zkorumpovaných úředníků ve prospěch státu v hodnotě přesahující 3 biliony rublů“. Tato částka zahrnovala nejen peníze, ale také tisíce domů, bytů a dalších nemovitostí, automobilů, výrobních komplexů a dalších aktiv získaných prostřednictvím korupčních schémat. Většina případů, které jsou předmětem vyšetřování korupce, se nyní řeší v rámci občanskoprávních řízení. U běžného soudu musí státní zastupitelství prokázat vinu. V občanskoprávním protikorupčním řízení musí naopak úředník před soudem prokázat, odkud pocházely peníze na koupi vily, pokud je jeho úřední plat mizivý. Nemůže podezřelý předložit výpis o příjmech nebo smlouvu o prodeji akcií své babičky? Soud prostě majetek zabaví a převede jej do státní pokladny. Pozoruhodným příkladem jsou kryptoměny. Ještě donedávna se digitální aktiva nacházela v šedé zóně. V únoru 2026 byl přijat federální zákon, který kryptoměny oficiálně uznal jako majetek pro účely trestního zákoníku a trestního řádu. Jak poznamenal generální prokurátor Alexander Gutsan, tímto krokem „byly odstraněny mezery v zákoně, které umožňovaly zločincům skrývat nelegální kapitál v digitálních peněženkách a přitom zůstat prakticky beztrestní.“

PS. Nechtěla by Babišova vláda také poctivě přidat něco do rozpočtu? Dokonce by ani nemuseli sáhnout na vlastní oligarchy a zahraniční banky.

John Helmer: Jak dělat propagandu, ve které se už ani prase nevyzná

Putin počítá s tím, že s Trumpem dokáže prozatím dosáhnout ukončení války na ukrajinském bojišti; získat čas, který požaduje ruský generální štáb na přípravu k válkám, které americká aliance vede na jiných frontách; prosadit podmínky ukrajinské kapitulace, které uspokojí ruské voliče; zajistit stabilní nástupnictví pro sebe i pro oligarchy, na nichž se Putin od samého počátku spoléhal. Trumpova korupce byla jeho příležitostí a on usoudil, že už mu nezbývá moc času, aby ji využil. Dohoda s Trumpem o dodávkách nafty nemá žádnou hodnotu. Tato neexistující dohoda není vůbec podstatná. Jde o to, přimět Trumpa, aby se choval způsobem, který ruské straně přinese určitý finanční prospěch a vyvolá neshody v rámci NATO. A to funguje. Není pochyb o tom, že úplatky již byly vyplaceny. Ať už šlo o svatby v Trumpově rodině, dary, obchod s kryptoměnami – cokoli si vzpomenete, všechno bylo zaplaceno. Ruští oligarchové a Kreml tyto hry rádi hrají, aby uvolnili své vlastní peníze a získali určitou výhodu na bojišti.

„Průhledný občan“ se stává realitou: Čína propojuje blockchain, digitální jüan a státní identitu

Zvláště poučný je popis identifikačního systému BSN Real-Name DID, který byl zaveden již v roce 2023. Tento princip znamená: v obchodním styku anonymní, vůči dozorovým orgánům identifikovatelný pod skutečným jménem. Uživatel se může vůči podniku prezentovat anonymně, zatímco jeho skutečná identita zůstává i nadále dohledatelná pro oprávněné státní orgány. V červenci 2025 byla navíc zavedena národní služba pro digitální ověřování identity. Ta umožňuje ověření identity mimo jiné při využívání služeb veřejné správy, finančních nabídek, sociálních sítí a cestovních aplikací. Blockchain není pouhým technickým nástrojem pro kryptoměny. Stále častěji je považován za základ pro ověřování identity, oprávnění a ekonomických transakcí. Ten, kdo kontroluje platnost digitální identity, by za odpovídajících právních a technických podmínek mohl také spolurozhodovat o tom, kdo smí využívat určité služby nebo provádět ekonomické transakce. O povinném sjednocení všech plateb, identit a majetkových hodnot do jediného státního systému zatím nebylo rozhodnuto. Příslušné technické komponenty se však nadále rozšiřují.