Alexandr Zapolskis

Spojené státy vytvořily novou zbraň hromadného ničení

3. 3. 2015 Alexandr Zapolskis 0

Historie zrodu válečníků „Islámského státu“ ve skutečnosti velmi připomíná scény z filmů o výrobě zbraní hromadného ničení. Kdysi nevýrazní chlapci v tajných podzemních laboratořích přirozeně kvůli vyšším …

Tohle je fakt hrozný … aneb Utrpení svaté Zdislavy aneb Festival ublíženého pokrytectví

… představte si, že Černínský palác nedal akreditaci české novinářské hvězdě Zdíše z Debil.. pardon Deníku N na tiskovku o Českých centrech. To ale není všechno, to opravdu strašně hrozný je ten způsob, jakým to MZV provedlo! V oficiálním e-mailu novinářce Černínský palác napsal cituji, že „tisková konference pro alternativní média a konspirační blogy bude v náhradním termínu“. No to je nejhroznější! … Tak si tyto nálepky pojďme průběžně sečíst: Rasistické, proruské, konspirační ParlamentníListy.cz, vyvolávající nenávist. Tím, že si dovolují dát prostor kriticky myslícím a nespokojeným občanům. Stavěli se dnešní obhájci práva na účast na tiskovce Petra Macinky proti těmto nálepkám, které v konečném důsledku mířily na všechny občany, kteří zádali a žádají za své daně jinou politiku, než jakou si vynucuje liberální elita? Rozčilovali se tenkrát ti, kteří dnes nadávají Macinkovi, že označil Deník N za „alternativní médium” a „konspirační blog”? Autor komentáře si je pamatuje jinak. Stáli na pavlači, ze které se řvaly stejné (i horší) nadávky. A to se teprve dostáváme k tomu „nejlepšímu”, k době covidové. Tehdy jsme se od liberálních médií dozvěděli, že kdo nesouhlasí s covidovými opatřeními a povinnou vakcinací, je nejen konspirátor a dezinformátor, ale vrah. Mohl být vědec, lékař, světová kapacita… Nic platné.

O opatřeních v době pandemie rozhodoval král narcisů a lhář

Anthony Fauci zvolil variantu nevypovídat. Je to pro něj méně riziková situace. Pokud někdo odmítne vypovídat před Senátem, jedná se o maření spravedlnosti. Trest je nižší než v případě křivé výpovědi a viník může být potrestán maximálně jedním rokem ve vězení. Dalším důvodem pro mlčení kromě nižšího potenciálního trestu může být fakt, že pokud by se rozhodl vypovídat, musel by říci pravdu. Ale on nebyl sám, kdo zatajoval klíčové informace, lhal pod přísahou a způsobil lidem a ekonomice katastrofální škody. Jeho pravdivá výpověď by mohla dostat do velmi nepříjemné situace řadu lidí, kteří žádnou milost nedostali.