Podle seržanta Erika Saara pouze „několik desítek“ z 600 vězňů na Guantanámu jsou teroristé. Navíc vyšetřovatelé od nich získali jen málo informací. Pro „VIP“ návštěvníky tak vedení základny vytvořilo „fiktivní svět“, uvedl Saar pro pořad 60 Minutes, který CBS odvysílala v neděli, 1. května 2005. Tolik ze základních faktů, která si můžete přečíst na serveru ČTK. Seržant Saar, který na základně pracoval od prosince 2002 do června 2003, má možná své osobní důvody, které jej mohou vést k zaujaté a neobjektivní výpovědi. To je pravděpodobné a je úkolem amerických médií a politiků, aby oddělili zrno od plev. Zajímavá zůstává jiná okolnost, totiž vytvoření fiktivního světa, kde porušování lidských práv vede k manipulaci a mocensky motivovaným lžím.
Tvrdím, že tento kruh je fatální a muselo k němu dojít nutně. Zrekonstruujme jednotlivé kroky zajímavého „technického“ řešení, v jehož rámci byl na začátku 21. století vytvořen další koncentrační tábor postavený mimo civilizovaný právní systém. Debakl iracionality a nelidskosti je o to větší, že koncentrák na Guantanámu provozuje velmoc, jejíž představitelé v 18. století založili první životnou demokracii v dějinách. Jak je možné takové selhání rozumu? Protože přestal být politickým (a tím i etickým) a stal se účelovým (a tím i nelidským). Podívejme se na vznik začarovaného kruhu tak, že předvedeme jeho iracionalitu ve druhé osobě čili jako osobně adresovanou výzvu.
1. Vytvoříte mimo výsostné území USA speciální enklávu pod pravomocí armády a zpravodajských služeb, abyste obešli platnost Ústavy USA. Tím si zaručíte, že vám do kšeftu nebudou strkat nos zvědaví jedinci všeho druhu. Máte omezený rozpočet, málo lidí a práce až nad hlavu. Při ustavičných kontrolách všech možných institucí nemůžete s vězni v klidu pracovat. To je cílem, zbytek jsou prostředky.
2. Protože enklávu již máte a protože jste supervelmocí, nebudete respektovat ani výzvy Červeného kříže. Je to proradná organizace ovládaná zájmy škodlivými − pro nás, nyní a v této situaci, kdy máme za úkol potřít terorismus. Stejně tak odmítnete jakékoli jurisdikční nároky cizích zemí na jejich státní příslušníky. A zejména jste hluchý k výzvám těch zemí, kde by vězni dostali spravedlivý a nestranný soud. O to přece vůbec nejde, o nějakou spravedlnost těchto vězňů. Bojujete proti terorismu jako takovému, proti ose zla. Proto usilujete o získání informací, čili o dílčí technický cíl. Ten je ovšem důležitý v celkové válce. Proto musíte s lítostí odmítnout výzvy mezinárodního společenství ke zrušení koncentráku jako nelegálního, neetického a příčícího se mezinárodním konvencím závazně určujícím zacházení s válečnými zajatci. Co je z hlediska technického dobré pro vás, to musí být politicky dobré pro všechny. Jste přece supervelmocí a vaše pojetí pravdy je pro ostatní závazně dobré.
3. Samozřejmě, že v rámci takto odříznutého bezprávného území zajistíte výkon spravedlnosti a lidskosti. Jenže tato spravedlnost a lidskost je podřízena jedinému cíli − získání informací. Proto koncentrák provozujete a proto jste zajistili jeho bezproblémový provoz mimo základní lidské normy uznávané civilizovaným světem. Cílem není zajištění práva a spravedlnosti zde a nyní, ale definitivní vítězství spravedlnosti − pokud možno za vašeho prezidentského období. A času je málo, proto ten spěch.
4. Hodnocení míry lidskosti a humánního zacházení určují tytéž orgány, které vykonávají výslechy, popřípadě mučení. Musí to tak být, protože cíl (tj. získání informací) určuje prostředky (tj. životní podmínky vězňů). Technika výslechu jasně říká, jak je možné cíle dosáhnout. A jiné věci vás zajímají až druhotně. Pokud nevíte, co je „waterboarding“ tak se nechte poučit americkými specialisty z Guantanáma a z Afghánistánu. Pověsí vás hlavou dolů a strčí do vody, kde zůstanete až na samou hranici utopení. A hochy s tužším kořínkem pošlete přímo do zemí osy Zla, například do Sýrie, kde se už mučí zcela bez zábran.
Tomu se říká prohra lidskosti a rozumu. Technický rozum samozřejmě zvítězil, protože enklávu udělal, vězně vyslýchal a mučil, manipuloval s veřejným míněním a sveřepě odmítal kritiku mezinárodního společenství. To vše není z hlediska instrumentální mentality nic špatného: cíl ospravedlňuje prostředky. Jenže v politice platí, že nemorální prostředky generují nemorální cíl. A to se také stalo, protože Guantanámo je politická záležitost, nikoliv čistě technická. Nemůže být, protože zdejší koncentrák izolující vězně mimo právo a mimo dosah civilizovaného světa byl zřízen na základě politického rozhodnutí vlády Spojených států. Proto tento úchylný lágr vedený instrumentálním myšlením postaveným mimo lidskost produkuje lež a manipulaci. Jenže technické myšlení se chce dobrat k pravdě: chcete od vězňů pravdivé informace – bezpodmínečně a za jakoukoliv cenu. Vložíte nelidskost, dostanete lež a tím i zmanipulovanou realitu. Ale vy jste přece manipulovali a mučili, abyste dostali z vězňů pravdu. Získat pravdu lží a manipulací prostě nejde. Proto koncentrák ani z technického hlediska (viz seržant Saar) neospravedlňuje prostředky a nelidskost do něj vloženou. To je základní a nevyhnutelné drama technického myšlení beze zbytku uplatněného v politice
Hledej pravdu, slyš pravdu, uč se pravdě, miluj pravdu, mluv pravdu, drž se pravdy, braň pravdu až do smrti.