Osobnosti – 11. stránka

Debatní klub o extremismu – Miroslav Mareš / Tomáš Pecina

23. 3. 2013 kolektif 0

Miroslav Mareš a Tomáš Pecina debatují nad aktuálním tématem občanských svobod. Jak pracují soudní znalci a podle jakého klíče jsou schopní rozlišit, co je extremismus, …

Debatní klub o nové ústavě – Hana Marvanová / Pavel Kohout

2. 3. 2013 kolektif 0

Pavel Kohout ve své knize Úsvit pokouší zformulovat novou ústavu České republiky. Proto se pustil do debaty s právničkou Hanou Marvanovou, kterou zajímá stejné téma. …

Debatní klub o médiích v ČR – Daniel Solis / Radek Velička

1. 3. 2013 kolektif 0

Radek Velička a Daniel Solis otevřou bez zbytečné politické korektnosti různá témata, která se vztahují k práci nezávislých publicistů. Zároveň kriticky procházejí pohledy nezávislých novinářů …

Debatní klub o konopí: Jan Hrnčíř / Michal Ruman

21. 2. 2013 kolektif 0

Pohled společnosti na konopí se stále mění. Jednou jde o rostlinu užitečnou, pak zase škodlivou a nakonec zase užitečnou. Otázka legalizace, užitku a nebezpečí konopí …

Debatní klub: Vít Bárta / Radim Jančura

13. 2. 2013 kolektif 0

Vít Bárta a Radim Jančura se společně pokusili nahlédnout do zákulisí dopravy v České republice. Nahlíželi na možná řešení silniční a dálniční infrastruktury a poskytli …

Debatní klub: Karel Janeček / Pavel Uhl

12. 2. 2013 kolektif 0

Karel Janeček chce změnit volební systém. Pavel Uhl se ptá, zda je Janečkova koncepce reálná. Má nějaké nedostatky? Jak si Karel Janeček představuje průběh prosazení …

Debatní klub: Zdeněk Kratochvíl / František Fuka

9. 2. 2013 kolektif 0

Zdeněk Kratochvíl, filozof, zaměřený na dějiny filosofie a na filosofii vědy debatuje s filmovým recenzentem a tvůrcem počítačových her Františkem Fukou. Téma je navýsost aktuální …

Debatní klub: Jan Kavan / Zora Hesová

21. 1. 2013 kolektif 0

Blízký východ a arabské země se kvůli válce v Sýrii a kvůli francouzské intervenci v Mali znovu ocitly v hledáčku médií a těší ze zájmu …

Debatní klub: Květa Pohlhammer Lauterbachová / Ludvík Šulda

19. 1. 2013 Redakce 0

Ekonomku Květu Pohlhammer Lauterbachovou znáte z příspěvků, které pravidelně píše pro náš web. Společně s Ludvíkem Šuldou, analytikem KSČM, otevřeli témata vztahující se ke komunistickému …

Proč Jiří Dienstbier?

10. 1. 2013 Hana Holcnerová 0

Jiří Dienstbier je nejmladším kandidátem na úřad prezidenta. V květnu mu bude 44 let. Tedy přesně tolik, kolik bylo J. F. Kennedymu, když se stal …

Ruská prokuratura začala krmit státní rozpočet

Tato událost se nepochybně zapíše do učebnic historie a ekonomie. Generální prokurátor Alexander Gutsan na 11. zasedání Mezistátní rady pro boj proti korupci uvedl, že „v roce 2025 a v první polovině roku 2026 ruské soudy vyhověly žádostem o převod majetku zkorumpovaných úředníků ve prospěch státu v hodnotě přesahující 3 biliony rublů“. Tato částka zahrnovala nejen peníze, ale také tisíce domů, bytů a dalších nemovitostí, automobilů, výrobních komplexů a dalších aktiv získaných prostřednictvím korupčních schémat. Většina případů, které jsou předmětem vyšetřování korupce, se nyní řeší v rámci občanskoprávních řízení. U běžného soudu musí státní zastupitelství prokázat vinu. V občanskoprávním protikorupčním řízení musí naopak úředník před soudem prokázat, odkud pocházely peníze na koupi vily, pokud je jeho úřední plat mizivý. Nemůže podezřelý předložit výpis o příjmech nebo smlouvu o prodeji akcií své babičky? Soud prostě majetek zabaví a převede jej do státní pokladny. Pozoruhodným příkladem jsou kryptoměny. Ještě donedávna se digitální aktiva nacházela v šedé zóně. V únoru 2026 byl přijat federální zákon, který kryptoměny oficiálně uznal jako majetek pro účely trestního zákoníku a trestního řádu. Jak poznamenal generální prokurátor Alexander Gutsan, tímto krokem „byly odstraněny mezery v zákoně, které umožňovaly zločincům skrývat nelegální kapitál v digitálních peněženkách a přitom zůstat prakticky beztrestní.“

PS. Nechtěla by Babišova vláda také poctivě přidat něco do rozpočtu? Dokonce by ani nemuseli sáhnout na vlastní oligarchy a zahraniční banky.

John Helmer: Jak dělat propagandu, ve které se už ani prase nevyzná

Putin počítá s tím, že s Trumpem dokáže prozatím dosáhnout ukončení války na ukrajinském bojišti; získat čas, který požaduje ruský generální štáb na přípravu k válkám, které americká aliance vede na jiných frontách; prosadit podmínky ukrajinské kapitulace, které uspokojí ruské voliče; zajistit stabilní nástupnictví pro sebe i pro oligarchy, na nichž se Putin od samého počátku spoléhal. Trumpova korupce byla jeho příležitostí a on usoudil, že už mu nezbývá moc času, aby ji využil. Dohoda s Trumpem o dodávkách nafty nemá žádnou hodnotu. Tato neexistující dohoda není vůbec podstatná. Jde o to, přimět Trumpa, aby se choval způsobem, který ruské straně přinese určitý finanční prospěch a vyvolá neshody v rámci NATO. A to funguje. Není pochyb o tom, že úplatky již byly vyplaceny. Ať už šlo o svatby v Trumpově rodině, dary, obchod s kryptoměnami – cokoli si vzpomenete, všechno bylo zaplaceno. Ruští oligarchové a Kreml tyto hry rádi hrají, aby uvolnili své vlastní peníze a získali určitou výhodu na bojišti.

„Průhledný občan“ se stává realitou: Čína propojuje blockchain, digitální jüan a státní identitu

Zvláště poučný je popis identifikačního systému BSN Real-Name DID, který byl zaveden již v roce 2023. Tento princip znamená: v obchodním styku anonymní, vůči dozorovým orgánům identifikovatelný pod skutečným jménem. Uživatel se může vůči podniku prezentovat anonymně, zatímco jeho skutečná identita zůstává i nadále dohledatelná pro oprávněné státní orgány. V červenci 2025 byla navíc zavedena národní služba pro digitální ověřování identity. Ta umožňuje ověření identity mimo jiné při využívání služeb veřejné správy, finančních nabídek, sociálních sítí a cestovních aplikací. Blockchain není pouhým technickým nástrojem pro kryptoměny. Stále častěji je považován za základ pro ověřování identity, oprávnění a ekonomických transakcí. Ten, kdo kontroluje platnost digitální identity, by za odpovídajících právních a technických podmínek mohl také spolurozhodovat o tom, kdo smí využívat určité služby nebo provádět ekonomické transakce. O povinném sjednocení všech plateb, identit a majetkových hodnot do jediného státního systému zatím nebylo rozhodnuto. Příslušné technické komponenty se však nadále rozšiřují.