Václav Umlauf – 61. stránka

Projev na demonstraci v Liberci

14. 4. 2011 Václav Umlauf 0

Aktivisté Liberce mne pozvali jako jednoho z řečníků na protikorupční demonstraci, kterou uskutečnilo hnutí Změna o Liberec ve středu 13. 4. mezi 17.00-18.00 na náměstí …

Odpověď SÚJB na náš otevřený dopis

7. 4. 2011 Václav Umlauf 0

Odpověď se týká článku Otevřený dopis na SÚJB, který jsme publikovali dne 24. března 2001. ________________________________________________ V Praze 8. 4. 2011 Vážený pane Umlaufe, …

Problémy s atomovkami

26. 3. 2011 Václav Umlauf 0

Nechci se vyjadřovat k minulým článkům. Nyní podávám několik spíše filosofických poznámek k současné tragédii ve Fukušimě. Japonská vláda jako by během současné tragédie v …

Otevřený dopis na SÚJB

23. 3. 2011 Václav Umlauf 0

V minulé debatě s Ing. Spilkou ohledně bezpečnosti Dukovan (zde) jsem si uvědomil, že jsem plakal na nepravém hrobě. Nemá cenu obviňovat provozovatele jaderné elektrárny, …

Dukovany a Fukušima

22. 3. 2011 Václav Umlauf 0

Možná víte, že mezi naše dlouholeté přispívatele patří i mluvčí Jaderné elektrárny Dukovany, pan Ing. Petr Spilka, viz přehled jeho článků. Vyměnili jsme si v …

Musíš tlačit na druhou stranu vrat

19. 3. 2011 Václav Umlauf 0

Milé a bezprostřední video s Františkem Ringo Čechem jsem viděl v době, kdy na něm byla dávka asi 800 kliků. Litoval jsem, že je tak …

Váženým Soudruhům O.V.K.S.Č

3. 3. 2011 Václav Umlauf 0

Archivy vydávají zajímavá svědectví, často velmi pohnutá. Po zničení třídních nepřátel musela Jediná partaj řešit úkoly hodné duchovních, kteří mezitím kutali uran. Život běžel dál …

Česko-moravské katolické křižovatky

25. 2. 2011 Václav Umlauf 0

Zhruba třetina německých vyučujících teologie, žen i mužů, laiků i kněží, podepsala text prohlášení, jehož doslovný český překlad jsme vám nabídli v tomto článku. Mezitím …

Memorandum teologů ke krizi v katolické církvi

22. 2. 2011 Václav Umlauf 0

Memorandum profesorů a profesorek teologie ke krizi v katolické církvi (Zveřejněno dne 4. února 2011 na webu: www.memorandum-freiheit.de) Více než rok uplynul od zveřejnění případů …

Nočník V – Vzdělávání

21. 2. 2011 Václav Umlauf 0

Se souhlasem autorky, mladé lékařky, která si přeje zůstat v anonymitě, publikuji její postřehy a úvahy o lékařské praxi (viz Nočník IV). ______________________ Poté, co …

Soudním kladivem proti opozici. Úřady nemají k dispozici žádné jiné nástroje?

Vyloučení populárních a opozičních kandidátů Komunistické strany Ruské federace z voleb se stává běžnou praxí. 21. srpna se mezi těmi, na které dopadl soudní úder, ocitl i Nikolaj Bondarenko, který vede kandidátní listinu komunistů v Permském kraji a v Udmurtsku. Případ vyloučení známé politické osobnosti z voleb do Státní dumy za „zveřejňování extremistického obsahu“ na cizím webu, s nímž „osoba zájmu“ nemá žádnou souvislost, vytváří nebezpečný precedens. Ve skutečnosti se nyní terčem může stát kdokoli, koho úřady považují za nežádoucího a může být obviněn ze „zveřejňování extremistického obsahu“ na falešném účtu.

„Za dopad dronu odpovídá vlastník podniku“: co se změnilo s Putinovým novým dekretem

Jak se ukázalo, podobný mechanismus se v Donbasu používal již od roku 2014, ačkoli tehdy se diskuse týkala jiných důvodů pro zavedení dočasné správy. Nyní se tato struktura objevila na federální úrovni. 24. srpna podepsal Vladimir Putin dekret č. 604 „O opatřeních k zajištění bezpečnosti objektů kritické infrastruktury Ruské federace“. Tento dokument umožňuje vládě na pokyn prezidenta zavést dočasnou správu objektů kritické infrastruktury, pokud jejich vlastníci nepřijali nezbytná bezpečnostní opatření, porušili příslušné požadavky, neprovedli účinná opatření na ochranu před bezpilotními leteckými prostředky (UAV) nebo neobnovili poškozený objekt ve stanovené lhůtě.

PS. Nezabezpečíš podnik proti dronům. Pak vznikly ekonomické ztráty, které nakonec musí zaplatit stát. Takže ve stejné výši přijdeš o podnikové akcie, které jsi získal rozkradením státního majetku v privatizaci. Krapet drahý způsob, jak okrást oligarchy, ale může to fungovat. Kdyby Zelenský nebyl, Putin by si ho musel vymyslet.

Proč Ratcliffe přiletěl do Moskvy?

Malek Dudakov poznamenal, že je ještě příliš brzy na konečné závěry, ale je zřejmé, že Ratcliffova návštěva byla důležitá: „V současné době je otázka Ukrajiny hlavním tématem našich vztahů. A John Ratcliffe je právě ten, kdo nám v této oblasti způsobuje nejvíce problémů. Je to on, kdo dohlíží na předávání zpravodajských informací Kyjevu, a byl to právě on, kdo loni na jaře loboval za obnovení těchto dodávek po dočasném přerušení způsobeném napětím mezi Trumpem a Zelenským.“ Dudakov poznamenal, že poskytování amerických zpravodajských informací umožňuje ukrajinským silám provádět údery proti ruským ropným rafinériím, logistickým centrům a infrastrukturním zařízením. Washington se tak snaží prostřednictvím nátlaku posílit svou vyjednávací pozici a oslabit pozici Ruska: „Myslím, že tato aktuální návštěva ukazuje, s jakou naléhavostí se Trumpova administrativa snaží vrátit do správných kolejí ve vztazích s Ukrajinou. Do kongresových voleb zbývá asi 70 dní a prezident zjevně hledá úspěch v oblasti zahraniční politiky. S Íránem to nevychází, s pásmem Gazy to nevychází a nevychází to ani s Kubou – kam nedávno zavítal Ratcliffe. Nyní tedy zintenzivňují dialog s námi. Pokud se Whitakerovi a Kushnerovi nepodařilo dosáhnout žádné dohody, byl do hry zapojen Ratcliffe,“ dodal politický analytik.

PS. Ratcliffe byl v Moskvě cca 4 hodiny na jednání. To není o žádné dohodě, jen o předání nějaké zprávy nebo obvyklého US-ultimáta, protože se to pro USA celé sype, a nejen na Ukrajině. Takže ruští komentátoři se vůbec nevzrušují, není o čem mluvit.