Václav Umlauf – 52. stránka

Co se ví o novém papeži Františku I.

13. 3. 2013 Václav Umlauf 0

Jorge Mario Bergoglio, kardinál a arcibiskup z Buenos Aires, byl šampiónem už za minulého konkláve v roce 2005. Podle neoficiálních zvěstí byl favoritem a prohrál …

Chávezovo rozporuplné dědictví

11. 3. 2013 Václav Umlauf 0

Jaké jsou plody Chávezovy politiky přímo ve Venezuele? Většina levicových deníků a webů obdivuje zemřelého prezidenta Hugo Cháveze jako novodobého Jánošíka, který chudým bral, bohatým …

Anonymous zaútočili na FED

16. 2. 2013 Václav Umlauf 0

Obamova administrativa oficiálně vzdala boj proti kriminalitě velké bankovní čtyřky a postavila její trestné činy za hranici zákona. Vládní a soudní činitelé Velké Británie a …

Neviditelná ruka trhu s otrávenou koninou

10. 2. 2013 Václav Umlauf 0

Neviditelná ruka měla daňové prázdniny, tak seděla doma a roupama nevěděla, co dělat. I potkala na golfovém hřišti v ostrovním Pacifiku jinou neviditelnou ruku podobně …

Třicet případů majora Kubiceho aneb Vládní zpráva o extremismu

9. 2. 2013 Václav Umlauf 0

Nezávislé weby jako je ten náš milují majora, pardon, nyní plk. Kubiceho nezištnou občanskou láskou. Jeho činnost systematicky sledují již od roku 2009, viz tato …

Zeman na Hrad aneb Volba chudých lidí

26. 1. 2013 Václav Umlauf 0

Proč vyhrál Zeman? Protože většina lidí v tomto státě je chudých, ale nikoliv úplně ideologicky zpitoměných. Po dvaceti letech jim došlo, že bohatí hledí pouze …

Intelektuální narcisové a simulákra

20. 1. 2013 Václav Umlauf 0

Běží prezidentská kampaň dvou saponátových bublin a podobná bublina se vydouvá v médiích. Zkrátka, máme přesimulákrováno tak, až vznikl nový intelektuální pazneht i na Britských …

Pohádka o prezidentské volbě

16. 1. 2013 Václav Umlauf 0

Milé děti! Jak jistě víte, žijeme ve věčných časech prezidentské oposmlouvy. Jednu pětiletku vládne východní samoděržaví skrze věčného prezidenta Zemáka Bechera a druhou pětiletku vládne …

Dva prezidentští Honzové a mediální simulákra

13. 1. 2013 Václav Umlauf 0

Představte si člověka, který téměř není schopný pronést souvislý projev, nemá žádnou politickou vizi a nikdy nenapsal nic, co by stálo za řeč. Jeho projevy …

Co dělat a nedělat v roce 2013

9. 1. 2013 Václav Umlauf 0

Klaus si na závěr své aktivní politické kariéry udělal ze spravedlnosti a ze státu nástroj pro svou vlastní potřebu, což ostatně dělal vždy a všude …

Soudním kladivem proti opozici. Úřady nemají k dispozici žádné jiné nástroje?

Vyloučení populárních a opozičních kandidátů Komunistické strany Ruské federace z voleb se stává běžnou praxí. 21. srpna se mezi těmi, na které dopadl soudní úder, ocitl i Nikolaj Bondarenko, který vede kandidátní listinu komunistů v Permském kraji a v Udmurtsku. Případ vyloučení známé politické osobnosti z voleb do Státní dumy za „zveřejňování extremistického obsahu“ na cizím webu, s nímž „osoba zájmu“ nemá žádnou souvislost, vytváří nebezpečný precedens. Ve skutečnosti se nyní terčem může stát kdokoli, koho úřady považují za nežádoucího a může být obviněn ze „zveřejňování extremistického obsahu“ na falešném účtu.

„Za dopad dronu odpovídá vlastník podniku“: co se změnilo s Putinovým novým dekretem

Jak se ukázalo, podobný mechanismus se v Donbasu používal již od roku 2014, ačkoli tehdy se diskuse týkala jiných důvodů pro zavedení dočasné správy. Nyní se tato struktura objevila na federální úrovni. 24. srpna podepsal Vladimir Putin dekret č. 604 „O opatřeních k zajištění bezpečnosti objektů kritické infrastruktury Ruské federace“. Tento dokument umožňuje vládě na pokyn prezidenta zavést dočasnou správu objektů kritické infrastruktury, pokud jejich vlastníci nepřijali nezbytná bezpečnostní opatření, porušili příslušné požadavky, neprovedli účinná opatření na ochranu před bezpilotními leteckými prostředky (UAV) nebo neobnovili poškozený objekt ve stanovené lhůtě.

PS. Nezabezpečíš podnik proti dronům. Pak vznikly ekonomické ztráty, které nakonec musí zaplatit stát. Takže ve stejné výši přijdeš o podnikové akcie, které jsi získal rozkradením státního majetku v privatizaci. Krapet drahý způsob, jak okrást oligarchy, ale může to fungovat. Kdyby Zelenský nebyl, Putin by si ho musel vymyslet.

Proč Ratcliffe přiletěl do Moskvy?

Malek Dudakov poznamenal, že je ještě příliš brzy na konečné závěry, ale je zřejmé, že Ratcliffova návštěva byla důležitá: „V současné době je otázka Ukrajiny hlavním tématem našich vztahů. A John Ratcliffe je právě ten, kdo nám v této oblasti způsobuje nejvíce problémů. Je to on, kdo dohlíží na předávání zpravodajských informací Kyjevu, a byl to právě on, kdo loni na jaře loboval za obnovení těchto dodávek po dočasném přerušení způsobeném napětím mezi Trumpem a Zelenským.“ Dudakov poznamenal, že poskytování amerických zpravodajských informací umožňuje ukrajinským silám provádět údery proti ruským ropným rafinériím, logistickým centrům a infrastrukturním zařízením. Washington se tak snaží prostřednictvím nátlaku posílit svou vyjednávací pozici a oslabit pozici Ruska: „Myslím, že tato aktuální návštěva ukazuje, s jakou naléhavostí se Trumpova administrativa snaží vrátit do správných kolejí ve vztazích s Ukrajinou. Do kongresových voleb zbývá asi 70 dní a prezident zjevně hledá úspěch v oblasti zahraniční politiky. S Íránem to nevychází, s pásmem Gazy to nevychází a nevychází to ani s Kubou – kam nedávno zavítal Ratcliffe. Nyní tedy zintenzivňují dialog s námi. Pokud se Whitakerovi a Kushnerovi nepodařilo dosáhnout žádné dohody, byl do hry zapojen Ratcliffe,“ dodal politický analytik.

PS. Ratcliffe byl v Moskvě cca 4 hodiny na jednání. To není o žádné dohodě, jen o předání nějaké zprávy nebo obvyklého US-ultimáta, protože se to pro USA celé sype, a nejen na Ukrajině. Takže ruští komentátoři se vůbec nevzrušují, není o čem mluvit.