Václav Umlauf – 41. stránka

Zvířecí společnost a společná věc

16. 2. 2016 Václav Umlauf 0

Pozoruji v poslední době i mezi mými známými, že radikálně stoupla míra hysterických a iracionálních reakcí na cokoliv úplně normálního. To vůbec nemluvím o nějakých …

Mnichovská kapitulace Západu ohledně Sýrie

12. 2. 2016 Václav Umlauf 0

Schválně jsme se nevyjadřovali ke druhému kolu jednání o Sýrii v Ženevě, protože to byla čistá komedie pro korporátní média. Měla v podstatě stejný scénář …

Desatero korporátního presstituta

9. 2. 2016 Václav Umlauf 0

Učím v rámci filosofie jazyka a hermeneutiky způsoby mediálních manipulací a z posledního výkonu západních korporátek jsem opravdu smutný. Klikněte si a stáhněte tento úryvek …

Trojí metr spravedlnosti

5. 2. 2016 Václav Umlauf 0

Žijeme ve světě, kde se spravedlnost dostala na středověkou úroveň, což jako filosofický osvícenec považuji za návrat do barbarství. Ve středověku byla spousta velmi racionálních …

Mediální pravdy aneb Jak zabíjí Putin a Obama

30. 1. 2016 Václav Umlauf 0

Korporátky hlásí, že Putin pravděpodobně krade (zde) a pravděpodobně zabíjí (zde). Obojí mají potvrzeno od americké vlády, což bude jistě pravda. Americká vláda ani jedno …

Kdo mediálně lže, ten korporátně krade

29. 1. 2016 Václav Umlauf 0

Včera jsem psal článek o mediálních manipulacích BBC (Manipulace BBC ohledně hladomoru v syrské Madáji). Mezitím jsem si na českých webech přečetl, že americké ekonomice …

Manipulace BBC ohledně hladomoru v syrské Madáji

28. 1. 2016 Václav Umlauf 0

Článek Lhaní o hladomoru v syrském městě Madája upozornil na klasické manipulace ohledně obléhání tohoto města. Mezitím do něj byla dopravena humanitární pomoc, ale do …

O zvedání telefonů a věcech kolem

23. 1. 2016 Václav Umlauf 0

Začněme charakteristickým článkem z Rusy placeného webu Sputnik (Slovenské „biologické zbraně“ pro Rusko), který u nás vcelku statečně čelí vlastní propagandou oné společné prozápadní propagandě …

Co se děje s ropou a se zlatem

17. 1. 2016 Václav Umlauf 0

Proč je ropa tak laciná a dokonce klesá pod 30 dolarů za barel? Protože běží zajímavá válka zemí sdružených v OPEC a zemí vyvážejících mimo …

Lhaní o hladomoru v syrském městě Madája

12. 1. 2016 Václav Umlauf 0

Korporátní média i s Britskými listy už týden roní slzy nad situací v syrském městě Madája. V redakci Lidovek už jedí i listí ze stromů, …

Soudním kladivem proti opozici. Úřady nemají k dispozici žádné jiné nástroje?

Vyloučení populárních a opozičních kandidátů Komunistické strany Ruské federace z voleb se stává běžnou praxí. 21. srpna se mezi těmi, na které dopadl soudní úder, ocitl i Nikolaj Bondarenko, který vede kandidátní listinu komunistů v Permském kraji a v Udmurtsku. Případ vyloučení známé politické osobnosti z voleb do Státní dumy za „zveřejňování extremistického obsahu“ na cizím webu, s nímž „osoba zájmu“ nemá žádnou souvislost, vytváří nebezpečný precedens. Ve skutečnosti se nyní terčem může stát kdokoli, koho úřady považují za nežádoucího a může být obviněn ze „zveřejňování extremistického obsahu“ na falešném účtu.

„Za dopad dronu odpovídá vlastník podniku“: co se změnilo s Putinovým novým dekretem

Jak se ukázalo, podobný mechanismus se v Donbasu používal již od roku 2014, ačkoli tehdy se diskuse týkala jiných důvodů pro zavedení dočasné správy. Nyní se tato struktura objevila na federální úrovni. 24. srpna podepsal Vladimir Putin dekret č. 604 „O opatřeních k zajištění bezpečnosti objektů kritické infrastruktury Ruské federace“. Tento dokument umožňuje vládě na pokyn prezidenta zavést dočasnou správu objektů kritické infrastruktury, pokud jejich vlastníci nepřijali nezbytná bezpečnostní opatření, porušili příslušné požadavky, neprovedli účinná opatření na ochranu před bezpilotními leteckými prostředky (UAV) nebo neobnovili poškozený objekt ve stanovené lhůtě.

PS. Nezabezpečíš podnik proti dronům. Pak vznikly ekonomické ztráty, které nakonec musí zaplatit stát. Takže ve stejné výši přijdeš o podnikové akcie, které jsi získal rozkradením státního majetku v privatizaci. Krapet drahý způsob, jak okrást oligarchy, ale může to fungovat. Kdyby Zelenský nebyl, Putin by si ho musel vymyslet.

Proč Ratcliffe přiletěl do Moskvy?

Malek Dudakov poznamenal, že je ještě příliš brzy na konečné závěry, ale je zřejmé, že Ratcliffova návštěva byla důležitá: „V současné době je otázka Ukrajiny hlavním tématem našich vztahů. A John Ratcliffe je právě ten, kdo nám v této oblasti způsobuje nejvíce problémů. Je to on, kdo dohlíží na předávání zpravodajských informací Kyjevu, a byl to právě on, kdo loni na jaře loboval za obnovení těchto dodávek po dočasném přerušení způsobeném napětím mezi Trumpem a Zelenským.“ Dudakov poznamenal, že poskytování amerických zpravodajských informací umožňuje ukrajinským silám provádět údery proti ruským ropným rafinériím, logistickým centrům a infrastrukturním zařízením. Washington se tak snaží prostřednictvím nátlaku posílit svou vyjednávací pozici a oslabit pozici Ruska: „Myslím, že tato aktuální návštěva ukazuje, s jakou naléhavostí se Trumpova administrativa snaží vrátit do správných kolejí ve vztazích s Ukrajinou. Do kongresových voleb zbývá asi 70 dní a prezident zjevně hledá úspěch v oblasti zahraniční politiky. S Íránem to nevychází, s pásmem Gazy to nevychází a nevychází to ani s Kubou – kam nedávno zavítal Ratcliffe. Nyní tedy zintenzivňují dialog s námi. Pokud se Whitakerovi a Kushnerovi nepodařilo dosáhnout žádné dohody, byl do hry zapojen Ratcliffe,“ dodal politický analytik.

PS. Ratcliffe byl v Moskvě cca 4 hodiny na jednání. To není o žádné dohodě, jen o předání nějaké zprávy nebo obvyklého US-ultimáta, protože se to pro USA celé sype, a nejen na Ukrajině. Takže ruští komentátoři se vůbec nevzrušují, není o čem mluvit.