V politice jsou slova nástrojem nikoliv jen pro popis situace nebo pro pouhé konstatování. Tím, jak politici skutečnost pojmenovávají, vyjadřují postoj a hlavně, ve spojení s médii, ovlivňují občany, tedy z jejich pohledu voliče. Politici doufají a snaží se, aby slova zněla v jejich prospěch a pro užitek jejich strany. /n/n
Oficiální neutrální sdělení praví, že policie zadržela Jana Večerka a Marka Dalíka. Oba byli obviněni z trestného činu podplácení formou spolupachatelství. Běžný občan, který si o tomhle podplácení už pár týdnů čte, moc nerozeznává mezi předběžným zadržením, vazbou a uvězněním, ale ví, že jednoduše zavřeli někoho, kdo asi nabízel desetimilionový úplatek. Je jasné, že strana, které se tato událost dotýká - ODS, se podezření brání a používá jiný než neutrální slovník. Daly by se vybrat i jiné styly, ale ODS se rozhodla zaútočit čelem jako poraněný býk, který není schopen o svém jednání moc přemýšlet a je mu jedno, jakou škodu kolem sebe napáchá. Ale uvnitř strany a mezi příznivci asi opravdu platí Topolánkovo: "Tyto věci (míněno obvinění strany z korupce), a mám to ověřeno, spíše stranickou jednotu upevňují." Zkušenosti s voliči ODS to taky potvrzují. /n/n
Stanovisko vedení ODS působí, jako by měl být útok hodně ničivý, ale tur zrovna při výpadu uklouzl na svém lejně, lekl se a znervózněl: "Jsme přesvědčeni, že postup policie v celém případu je možné považovat <em>za neadekvátní a vyvolávající podezření</em>, že je <em>politicky motivován</em> blížícími se volbami." Tvrzení, že policie vyšetřuje neadekvátně a pracuje na politickou objednávku, by důkladně vyděsilo každého, kdo by tomu opravdu věřil. Slova "možné" a "vyvolávající podezření" to, zaplaťpánbu, trochu zjemňují a přece jenom ponechávají naději, že nežijeme v policejním státě. /n/n
To místopředseda ODS Petr Nečas se nelekl ani vážnosti chvíle ani svých vlastních slov a rovnou přirovnává naši zemi a režim v ní k hitlerovskému nacismu, když mluví o "grosstapu". Tento termín používá i dotčený předseda Topolánek a prý ho jako pracovní název přijalo celé vedení ODS. Místopředseda Nečas však ještě dále brnká na xenofobní strunu: "Viděl jsem pana Dalíka v doprovodu dvou lidí s vizáží <em>ukrajinských mafiánů</em>, až zpětně mně došlo, že to byli zřejmě policisté. <em>Grosstapo</em> zahájilo proces <em>putinizace</em> České republiky." Vida, ukrajinské, německé a ruské nebezpečí za dveřmi. K tomu mafie, postkomunismus a spolu s fašismem. Takhle tedy vidí Nečas Českou republiku (kam se na to hrabe dávná Zemanova "spálená země"). Zajímavé je, že ve stejný den, kdy Nečas varoval před "putinizací", sdělil o Putinovi prezident Klaus: "Nevidím, respektive nemám žádné důkazy o tom, že prezident Putin systematicky omezuje svobodu, uvězňuje politické soupeře a vězní vůdce nevládních organizací". Tak Klause by asi "putinizace" zase moc neděsila. /n/n
Předseda Topolánek ví, že ho odposlouchávají, a že to taky dělá "grosstapo". Kromě toho tvrdí: "Přesahuje to všechny meze, samozřejmě nemůžou mít nic jiného než tvrzení <em>hloupého</em> Kořistky". Slovo hloupý v tomto kontextu vypadá hodně podivně. Pro rozhořčeného předsedu s čistým svědomím by snad bylo normálnější držet se dříve použitého adjektiva "prolhaný". "Hloupý" by snad Kořistka mohl být na dva způsoby. Dalík s Večerkem s ním pouze žertovali o místech, o konzulech, o velvyslancích a o miliónech a hloupý poslanec nerozuměl žertu. Anebo je hloupý tím, že nepřijal tak velkorysou nabídku. A porušil pravidla chytrých tím, že o tom pak mluvil. Podle ODS je možná ale hloupý jenom proto, že "sondování" je přece "standardním" postupem a on si teď hloupě hraje "na svatého". Na takovém "standardu" všeobecně přijímaném jejich voliči je ostatně založený úspěch ODS. /n/n
Čestný předseda ODS, kterého citovala Česká televize, se uchýlil podle svého zvyku ke sportovní terminologii a ke krkolomným větným konstrukcím: "Prezident považuje postup policie za <em>hříčku, která není férová</em>." Jsem zvyklý, že vyjadřovací schopnosti tohoto prezidenta přesahují dalece meze mé fantazie a chápání, ale tohle mě vážně překvapilo. Nečekám, že bych se kdy dočkal vysvětlení, jaké by mohly být hříčky, které jsou férové, to je mi navždy skryto. Rád bych se aspoň od V.K. dozvěděl, jestli (bez ohledu na postup policie), je podle něj politická korupce anebo falešné obvinění opravdu jen hříčkou. Buď přece proběhl pokus o politickou korupci, nebo někdo pomlouvá muže s čistým svědomím a škodí politické straně a policie se na tom podílí. Obojí je dost strašné. Ale ono je to prý "hříčka".
Politické preference jsou především věcí důvěry. Tedy víry, že politik nebo politická strana má opravdu vůli a schopnost jednat ve prospěch společnosti. Bylo by dobré znát i skutky, ale ty při korupci bývají málokdy prokázány. Pak se k nám dostávají pouhá slova. Buď jim věříme, nebo ne. Někomu připadá jako hříčka postup policie a jako standardní mu přijde postup ODS. Jiný občan, také volič, vidí věci trochu jinak./n/n